Dow公司与Bns国内公司集中案

热度5196票  浏览269次 时间:2010年7月27日 14:07

Dow公司与Bns国内公司集中案

6VkD:AM Ui7Vy'R d0

9@1|O-["b0

编辑:中国反垄断反不正当竞争法律网     来源:《<反垄断法>下的企业并购实务》反垄断反不正当竞争律师网)pt.LW:sB-K

X K'CVC$A8u(\I0反垄断反不正当竞争律师网yje"MN!\ cXv^?

1u;i h;r6I ~!a0 

$CZY;|#V eJg0

o:b5d?|kzZ0此案中,对于被控制者Buna公司来讲,存在两个控制者Dow公司和Bns公司。Bns公司仅仅只有Buna公司股份的20%。但是,Bns公司与Dow公司缔结了协议,约定两者拥有对于被控制者共同的决定权。最终,欧共体委员会认为Dow公司与Bns公司拥有对于Buna公司共同的控制权。

?0K$p*CGj7{0

'?%| m5k(] Y4y0 反垄断反不正当竞争律师网4iG Kh[}Z

案件评述

I#}PI_EpX0反垄断反不正当竞争律师网7zjBv;? S

反垄断反不正当竞争律师网-J+^[r?;sCa

在目前的合营行为中,母公司的合营协议区域将控制权约定复杂化。尤其是对于合营企业的小股东来说,由于担心对于合营企业话语权的丧失,一般要求规定对于大股东的制约事项,这就给反垄断执法机构分析合营的经营者集中行为增加了相当的难度。反垄断反不正当竞争律师网C dE&@#B

反垄断反不正当竞争律师网-~%A {@7V T/S

 

|%HSj[NZCE0
TAG: Dow
顶:249 踩:300
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.18 (1709次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.19 (1541次打分)
【已经有1397人表态】
246票
感动
148票
路过
159票
高兴
143票
难过
162票
搞笑
197票
愤怒
174票
无聊
168票
同情
上一篇 下一篇
在线客服