u7~J$]Zz0
反垄断反不正当竞争律师网/w V%K.QL;zr
反垄断反不正当竞争律师网P%F}RV Ee
-Nn%J'g mN%r0
人民法院统一证据规定反垄断反不正当竞争律师网t
CVU
|^H7S1p
反垄断反不正当竞争律师网9F8d2lSTM
编辑:反垄断反不正当竞争律师网 来源:深圳律师网反垄断反不正当竞争律师网}3}7]\9t^:u
X
*fR:lM1JC#AK Yza0
&S
O6Fl f:O6d0
反垄断反不正当竞争律师网[o z`\4WhY3?2o
反垄断反不正当竞争律师网~Xa$i-P,UdxJ7j
s.n%GF-?3f+k0n0
☆中华人民共和国最高人民法院☆反垄断反不正当竞争律师网}5Oib(LG
反垄断反不正当竞争律师网i.D2g EhA(J+N+[_
法〔2008〕129号
'@w JH RW,PKa7q0
2QD-N+g,VCFz1a0
最高人民法院
1r9v1o"\9Z&i4cVON0
[.z4LtBG9~/g#dC0
关于开展《人民法院统一证据规定(司法解释建议稿)》反垄断反不正当竞争律师网x,c }m P K Z
:@0v-oV;f"H0
试点工作的通知反垄断反不正当竞争律师网r'm
M An3r*N8xH
反垄断反不正当竞争律师网3Y J@3_fzpa `?C I
EoW5A WPRI2e0
Y/v-Vo]i0北京市、云南、山东、吉林、广东省高级人民法院:反垄断反不正当竞争律师网Ts3v0dN6J5D}
反垄断反不正当竞争律师网'zEn:P.PmQ2007年,最高人民法院研究室根据院领导指示,委托中国政法大学证据科学研究院起草了《人民法院统一证据规定(司法解释建议稿)》(以下简称《规定》)。《规定》立足人民法院审判实践,充分借鉴吸收国内外有益经验,努力做到科学、严谨,为我国建立统一的证据制度作了有益经验,为人民法院制定并实施统一证据规范提供了基础性的、有重要参考价值的范本。
uNx7wc#?0
'IR}7H"Co-N*zk0为进一步修改完善《规定》,使之更加适应人民法院审判工作需要,特在全国范围内选择四个中级人民法院和三个基层人民法院开展试点工作。经研究,确定云南省昆明市中级人民法院、山东省东营市中级人民法院、吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院、广东省深圳市中级人民法院及佛山市顺德区人民法院、北京市海淀区人民法院、东城区人民法院为试点法院。现将有关工作要求通知如下:反垄断反不正当竞争律师网9Wh}
FMkw
反垄断反不正当竞争律师网;K(@#`R4} a
x}4ED一、充分认识开展试点工作的重要意义
m)WO,?4@0
反垄断反不正当竞争律师网.]!G.ZE9cu证据是保证案件质量、实现司法公正的基石,在人民法院审判工作中发挥着举足轻重的作用。我国现有的证据立法比较原则,有关证据问题的司法解释也不够健全完善。开展试点工作,修改制定好《规定》,有利于从影响司法公正的关键环节和基础领域着手,进一步提高审判工作的质量和效率,有利于人民法院为推动科学发展、促进社会和谐提供坚强有力的司法保障,同时,也可为我国今后的证据立法提供具有重要参考价值的司法实践经验。
%C1~%AR"R5Xo:l0
4E/E9Y2CNU0二、采取得力措施,努力做好试点工作
o
W6Jah2K&R P0
^vIkm0有关高级人民法院要密切关注试点法院相关工作的开展情况,切实加以指导,及时解决试点工作中遇到的困难和问题。各试点法院要加强组织领导,配备精干力量,采取得力措施,确保试点工作取得实效。要注意做好以下几个方面的工作:反垄断反不正当竞争律师网VCa#F9pR,~
反垄断反不正当竞争律师网!hfb3p2Pp(一)严格依法办案
`
HV`w*g,M0
反垄断反不正当竞争律师网"V;_[&?@q-c开展试点工作,是为了让《规定》的内容在审判工作中得到充分的实践检验,充分发现问题,以便进一步修改完善《规定》。在审判工作中,综合案件具体情况,要充分参照适用《规定》的相关内容。但是,《规定》毕竟不属于司法解释或者司法解释性文件。在制作裁判文书时,不宜将《规定》作为依据。必要时,可以将《规定》的内容转化为对现有法律、司法解释的理解和解释而加以应用。反垄断反不正当竞争律师网\9Z5^*}ir)O
反垄断反不正当竞争律师网0X^"oS8K QJ(二)积极争取党委领导、人大监督和政府的支持反垄断反不正当竞争律师网U0Of,Q_
(FJ'a;Z7P@M6U/N0试点工作头绪繁多,任务繁重,时间紧迫,内容敏感,有关法院要结合试点工作中遇到的问题,及时向当地党委、人大汇报,主动争取政府等有关方面的支持和配合,特别是有关方面在协调、资金方面的支持,确保试点工作顺利开展。反垄断反不正当竞争律师网k_r0}7UcF@
反垄断反不正当竞争律师网P&`3J-el4?/v!R7l(三)妥善处理与公、检、司之间的关系反垄断反不正当竞争律师网!l/dkw:eS
反垄断反不正当竞争律师网{.mbP-o k8Ut7Jb人民法院与公安、检察、司法行政机关之间在刑事诉讼活动中承担不同的诉讼职能,既相互配合,又相互制约,共同服从于依法惩治犯罪、依法保障人权的需要。为此,试点法院要从大局出发,主动与有关机关沟通,协调好与上述机关之间的关系,确保《规定》的内容在试点工作中得到全面检验。
FY:n^w}@0
反垄断反不正当竞争律师网mpbMote(四)妥善处理上下级法院之间的关系
A!C6{,Va4I$a9L)`0
&i/j;M$@&OG%Y K;d0在审判工作中,上级法院承担对下级法院的监督指导职能。为搞好试点工作,上级法院要了解、掌握《规定》的基本精神和主要内容,支持并指导下级法院准确理解并试点执行好《规定》的基本要求,工作中要相互通气,确保《规定》的内容得到正确试点适用。下级法院要及时就适用《规定》的情况向上级法院请示和汇报,争取上级法院的指导和支持。上级法院对于下级法院适用《规定》裁判的案件,要全面审查,有争议的问题要及时向最高人民法院请示,或者与中国政法大学证据科学研究院协商,避免简单生硬地处理,既影响有关案件依法裁判,也影响对《规定》的修改与完善。
;i%~;gUT#a0
反垄断反不正当竞争律师网Z
rMr#U$[T(五)边试边改,不断完善
5I\!] S]0
反垄断反不正当竞争律师网 `Z u/@[,Z《规定》的内容难免存在不足之处。各试点法院要注意发现、积累问题,及时加以分析总结,正确有效的妥善适用,对不当、疏漏、不足的方面要提出增补完善的建议。总之,要通过试点进一步修改完善好《规定》的基本内容,努力增强《规定》的科学性和可操作性,探索具有中国特色的证据制度,为促进审判工作更加公正高效奠定更加坚实的制度基础。
R1{6BvB)\0
反垄断反不正当竞争律师网M/T]L[试点工作的具体实施方案,由中国政法大学证据科学研究院与试点法院协商后确定,并报最高人民法院备案。反垄断反不正当竞争律师网B;b&[s
P5q
%G+Y AD7R_8\bF0试点指导工作联系人:
a6~0aU,{-U(eHUPX0
反垄断反不正当竞争律师网,kf;f.uun]%?1X最高人民法院研究室 祝二军 010-85257232
v?uxwL9P0
#K5j!t5X\4u2J.F0中国政法大学证据科学研究院 王进喜 010-58908029反垄断反不正当竞争律师网&|"_.f'B]
反垄断反不正当竞争律师网[s ?f1{`_YB
2ri V F:R+h'}0
GrH7d-B|&O
D0中华人民共和国最高人民法院反垄断反不正当竞争律师网
ZT.i&A+yw(e
^*t_H0Y0D%q-@{0 ( 院印 )
q#b
j E[:RqG}L0
+K0Ik$x9A!i0二〇〇八年四月十一日反垄断反不正当竞争律师网}$_Y
n7K9c2j
反垄断反不正当竞争律师网e`1E)w5[#d 反垄断反不正当竞争律师网+in,sj%~_i
N~:C(iO$x0主题词:审判工作 证据 通知反垄断反不正当竞争律师网)m$U!TY {_+d6e:Y,@
9enGf9{3^(e2m9|bt0 (共印30份)反垄断反不正当竞争律师网(qo(dD"KF9p
反垄断反不正当竞争律师网&RN-K~EYT b最高人民法院办公厅秘书一处 2004年4月14日印发
SV2Xg&m(hF0
%`i.[5L3a
w-b G0反垄断反不正当竞争律师网2L2L@A3qT
n
人民法院统一证据规定
反垄断反不正当竞争律师网 dv[cJY[Y1C!I,E(q R"C0(司法解释建议稿)
c4p)aiu1@ N%eg
}u0
&l7sT
h`0第一章 总则
GR3A
N Q2M p:OWq E0反垄断反不正当竞争律师网Z1A+AF0N]9\]\
第一节 一般规定
SSY9|)S/k0反垄断反不正当竞争律师网6C
@ip0nO*_
n#j
Cc]rwSP}(I0第一条 (宗旨)
.}MK%Og0
反垄断反不正当竞争律师网(UVj'gn为准确认定案件事实,实现司法公正,保障人权,规范证据的运用,提高诉讼效率,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》,结合人民法院审判实践经验,制定本规定。
{w(i
m9q]0
3|adV%L"t}"a0 反垄断反不正当竞争律师网 ]"JY)ou^
反垄断反不正当竞争律师网fj&t;P"Smv6GCINN S第二条 (适用范围)反垄断反不正当竞争律师网8Ji1[^G3Blr8|
!rB7d'u'v9|(M)b#q0本规定适用于各级人民法院的刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。
6^s
N!M!x%p9O0
y:_4O(| s)QTec0 反垄断反不正当竞争律师网}C#C+A+pk\
vm^Ov0第三条 (证据裁判原则)反垄断反不正当竞争律师网@Zd2W5a r:iP0I
反垄断反不正当竞争律师网%I"z["gBVp认定案件事实,应当依据证据反垄断反不正当竞争律师网-aS#Y'ch;z z
Kpn$R5p0
?"Z,G
D;U0
K,rlC3~0第四条 (证据程序法定原则)反垄断反不正当竞争律师网ZN3iP3P
反垄断反不正当竞争律师网
ab,v
e(@-\Q QR诉讼证明活动,应当遵循法律和本规定所规定的程序。反垄断反不正当竞争律师网9c/Bx8qw^F#lPf%{
反垄断反不正当竞争律师网5K&n,[r
_Cs
;NZ)l_#`p-]0
反垄断反不正当竞争律师网5V:T`S4Z:fb第五条 (直接言词原则)反垄断反不正当竞争律师网Xn-L1VO;p
B[0Zc5U0认定案件事实的证据,应当在法庭上直接调查核实。反垄断反不正当竞争律师网
Ne-Nz&MQS
:VTA%t_
i@%?Oi0举证、质证应当以口头的方式进行,但法律和本规定另有规定的除外。
O}D2V.s'g6F0
反垄断反不正当竞争律师网RrF)JRl j 反垄断反不正当竞争律师网3tNX~*IImf
|"S/K-Edw^7R0第六条 (证据裁判主体)反垄断反不正当竞争律师网X*?2V#?$]1W
反垄断反不正当竞争律师网)^J9?/[g^ E`%bq7y/A'A审判人员是案件事实的认定者,在举证、质证和认证程序中,有权依法采纳和排除特定证据。
Kz_0|K)A(D9Mz0
反垄断反不正当竞争律师网.w|3M}!E9C
pg!y8aCk0
!|g? tTkF0第七条 (审判人员的释明)
(ZfZbf1c*k0
反垄断反不正当竞争律师网ZD C4q Z~
Q在审判过程中,审判人员应当公正地阐释、说明本证据规定的有关内容和具体要求。
'xSk+t*Q&[r ~4Dn2h*|0
反垄断反不正当竞争律师网3m|&nm9H7|2q在民事诉讼和行政诉讼中,对于当事人无争议但不明确、不充分的事实主张,审判人员应当通过发问、提醒或告知的形式帮助当事人予以澄清,并保持中立性。
+G2r@0xT.a
b^ v0
wZo$lTAp!{Jw0 反垄断反不正当竞争律师网1_TAZzW;oR,n%s$@
N/]q
mKB0第八条 (证据裁判的效力)反垄断反不正当竞争律师网(@\:{f&x
@nk
z@8CSU,u`9E0只有被审判人员实际采纳的证据,才能作为定案的证据,被排除的证据不能作为定案的证据。反垄断反不正当竞争律师网3^} kp(aY,?Z8W
5?[!x-H.o1og P6[0 反垄断反不正当竞争律师网&E]f@{m&s:P{"R
_iQ ?
?R0第九条 (错误认证的后果)反垄断反不正当竞争律师网,PSZ#FN/v_
反垄断反不正当竞争律师网!v_0iC|"zv)g审判人员采纳和排除证据的错误认证,可以成为当事人上诉和人民检察院抗诉的主要理由,以及第二审人民法院改判或者撤销原判、发回原审人民法院重新审判的主要理由,但须同时符合下列条件:
(Yrrc9VZq.V0
反垄断反不正当竞争律师网Bg E
X p4bp1l0U(一)该错误认证影响到当事人的实质权利,从而使审判结果造成了明显差别;反垄断反不正当竞争律师网0G)a9Jmyk5?.B
反垄断反不正当竞争律师网7Kt/d;N @(二)对于排除证据的错误认证,其主张方已在审判过程中对审判人员的证据裁定提出了异议,或者在判决作出之前以书面方式提出了异议,以提醒审判人员注意被排除证据的要旨。
5R#O_nj8la0
7Nj*Lv+qLb3m0一项关于证据的认证,如果存在审判人员本应注意到的显见错误,并可能影响当事人的实质权利和审判结果,即使当事人在审判过程中未提出异议,上级法院也可改判或者撤销原判、发回原审人民法院重新审判。反垄断反不正当竞争律师网!u+o4H/D?u+RG1e
反垄断反不正当竞争律师网3Fn`V4j/l
yLECmcK0
3o ysi3Q$aM0第十条 (证据认证理由的说明)反垄断反不正当竞争律师网eCH!Ai
uP S$D-s4H;}Y"F;Lv|0判决书、裁定书中应当写明诉讼各方对证据提出的异议,以及审判人员予以支持或者驳回的认证及理由。
(w$KY$\+t|OM&wN0
反垄断反不正当竞争律师网Oc)t0bg M
?L?mu-x'f0第二节 相关性与可采性
反垄断反不正当竞争律师网;O4NnLwX%rc:EUJB.WQ3lmHA0
反垄断反不正当竞争律师网o8L0[ej
+z1Yl0A*cLfa0
F#^ tNN.jr0第十一条 (证据的相关性)
)aag'P]*B`gD0
反垄断反不正当竞争律师网^L
\ {Z;}相关证据,是指对案件事实的认定具有证明力、有助于审判人员审查判断案件事实存在可能性的证据。
J;?5i{Pm,^v0
反垄断反不正当竞争律师网#bSB7_/N3L7lxW 反垄断反不正当竞争律师网\2T3W7|~WLuE
反垄断反不正当竞争律师网vZ&Au$mj"C T'e第十二条 (证据的可采性)
/t6g2m#n"Y A.n0
/t#sDo)c*yt0所有相关证据均具有可采性,法律和本规定另有规定的除外。不具有相关性的证据不可采纳。
/nZ;xWKx@5`F0
3~mH cNq0 反垄断反不正当竞争律师网opctOg h3pd2}y
反垄断反不正当竞争律师网0kssQS FdB4W第十三条 (相关证据的一般排除规则)反垄断反不正当竞争律师网l \6`#q.N+X
反垄断反不正当竞争律师网{9^p#hWI}存在下列情形之一的相关证据,审判人员可以酌情排除:反垄断反不正当竞争律师网Y$R.pj-ke5NM?
k5Q
^CC#j9L~0(一)如果采纳,可能对当事人造成严重的不公正伤害或者对判决结果造成不公正的影响,并且这种伤害或者影响将在实质上超过其证明价值;反垄断反不正当竞争律师网L)}:@:\\q
M @ }1@8h$DF/{;{a0U0(二)与已有证据明显重复,为采纳该证据所进行的举证和质证活动将不必要地浪费诉讼资源、拖延审判时间。
9^9E^+?'X/Ji0
反垄断反不正当竞争律师网k"KiaKk3W8{FC8v(H&V-Dv0第二章 证据种类和规格
Yl G
G+pJh@._h,M0
(Z9mY7m{X`r0
&AXNZG0反垄断反不正当竞争律师网P9c'v!V6r+mos
第一节 证据种类
o4W+pYM0反垄断反不正当竞争律师网(QH!M7b1W4G_(dT Y1j8{
%N]Pz*?gSh`#yi4y0 反垄断反不正当竞争律师网)KJ!ynJZ2R0y T(g
反垄断反不正当竞争律师网 r~3w1C6v%^(A UR+jim第十四条 (证据及其种类)反垄断反不正当竞争律师网Vt+yDsw,c
反垄断反不正当竞争律师网,DH rW3\"VFa$x*X%y'h证据是与案件事实有关的任何信息,主要包括以下种类:
s]$N%M1zFw0
反垄断反不正当竞争律师网fB/P4j9J2n;E\/h+\(一)当事人陈述,是指刑事诉讼中的自诉人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人,附带民事诉讼的原告人和被告人,以及民事、行政诉讼中的原告、被告和第三人,就有关案件事实所作的陈述;反垄断反不正当竞争律师网R8Z,z!SMB0@-RW
反垄断反不正当竞争律师网:Q%[5b$`/Z*Q[)p3q(二)证人证言,是指证人在本案开庭审判时向人民法院所作的有关案件事实陈述;
)t;[5p!mS$H0
反垄断反不正当竞争律师网Nf6Qf3j(三)鉴定意见和专家辅助人意见,是指具有法定资格的鉴定机构、鉴定人或者专家辅助人就案件的专门性问题所作的结论性或者倾向性意见;反垄断反不正当竞争律师网2C7i
P`|
反垄断反不正当竞争律师网/S]^E#]L^A(四)物证,是指以外形、质量、规格、特征等形式载有案件事实信息的物质和痕迹;反垄断反不正当竞争律师网4P~4k;]g9A)R.I~\Q2|J
反垄断反不正当竞争律师网'Q1[ uN#["ex8E%b(五)书证,是指以纸张为主要载体,以文字、数字或者图形为主要形式,记录有关案件事实内容或者信息的文件;
!V"Ha4g o0
反垄断反不正当竞争律师网 MMG+B,i
Y?(六)勘验、检查和现场笔录,是指有关人员依职权对现场、物品、人身、尸体等进行勘验、检查活动所作的记载;
*a:b(R#CIK2q0
反垄断反不正当竞争律师网0l#@/j ^$bd.R0}6Kd(七)音像、电子证据,是指以磁带、光盘、胶片或者电子芯片等储存的信息,记述有关案件事实的资料。反垄断反不正当竞争律师网]o ^S%KA3}k
反垄断反不正当竞争律师网 vWd$KXcj_ q9j 反垄断反不正当竞争律师网-_N&^+p ag'q\4I
M/kK[`.NR0第十五条 (示意证据)
)xX\/[hH
I,_h0
反垄断反不正当竞争律师网H7G{K
jw)cD为辅助说明本规定第十四条所列证据的内容,可以使用复制或者描绘与案件事实有关的人物、物体或者场景的模型、图表、素描、照片、电子图像等形式的示意证据。
[DY+gg["b2cEx |0
m+\`H\.I/D6C0审判人员对诉讼各方提交的示意证据,应当进行下列必要性审查:反垄断反不正当竞争律师网x:M7[hI+PU-S
反垄断反不正当竞争律师网/mB"t*\$ek&q(一)物证、书证是否因数量、体积等原因不便在法庭上出示,而应当提供该示意证据;反垄断反不正当竞争律师网0a/tK[ V;V"X3KH
!AE(GRV3ze0(二)物证、书证是否存在下列不宜提交的情形,而应当提供该示意证据:反垄断反不正当竞争律师网;i0?`&@1AW0M
}k A k9I01、易腐烂、霉变,不易保管;
4Td6a%H3UYWY ]`0
反垄断反不正当竞争律师网z'i|)~#a2、违禁品、枪支弹药、易燃易爆物品、剧毒物品或者其他危险品;反垄断反不正当竞争律师网Q9W-[)k_
UA6_fF,F:?LE03、珍贵文物、物品等。
j"gxL9s)cw1l$mXA0
反垄断反不正当竞争律师网bz
V{3B(三)示意证据的提供是否有助于审判人员理解和认定有关争议事项。
vH@7^~ |j|X:Y0
反垄断反不正当竞争律师网l8I&k#t.j)b;g:H#m反垄断反不正当竞争律师网.q9f1{rm/h
第二节 证据规格
w]k
N!{tu:y0
a-U&O+N(A)d`"X0
反垄断反不正当竞争律师网J5g4as)^{
U 反垄断反不正当竞争律师网BU9S8A's~wLa
,kM?B2y9[
Q#n0第十六条 (原始证据优先)
vS.t4N*d!`e:U9Q7\0
5F
w#SPhF(Ur0调查人员调查收集的物证、书证和音像、电子证据,应当是原物、原件、原始载体,提取原物、原件、原始载体确有困难的,在下列情形下,也可以是经核对无误的复制品或者照片、副本或者复制件,但应当在调查笔录中说明来源和取证情况:
Oh%a#Tg'};c I0B0
反垄断反不正当竞争律师网]j0S2ma(一)原物、原件已经灭失、毁损的;
t.Nno)f$sIg2NO |0
b F]Ost+vo.vD*K0(二)原物、原件难以获得的;反垄断反不正当竞争律师网6z4u.^k vWeSF kY
us^d0y-r
^H0(三)原物、原件不宜搬运、保存的;
.u*eN3A i0
反垄断反不正当竞争律师网!F+R+~%n1p"Axj(四)原物、原件应当依法返还其所有人的。
y(oO]
M0
J&wX5jE
?cd,K0 反垄断反不正当竞争律师网Z9Xb2\7R;yMm:[
反垄断反不正当竞争律师网4t;LE~!e4S1{"q第十七条 (鉴定意见的规格)反垄断反不正当竞争律师网cvVM:G"Fz-x3?
%bXX9g%DBH0鉴定人向人民法院出具的鉴定意见,应当符合下列要求:反垄断反不正当竞争律师网$}s@P;C5cSp;z
反垄断反不正当竞争律师网A{5}@
e6}hR?^(一)载明委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;反垄断反不正当竞争律师网*Qidb/k#nh)Q)Q[
)Zh%k|y0(二)载明委托鉴定的材料;反垄断反不正当竞争律师网9zmiD|zH}&v/Q/f0E
eX2^:@JR8f6B0(三)鉴定的依据及使用的科学技术手段;反垄断反不正当竞争律师网;v
L[5O+KJ
反垄断反不正当竞争律师网H,B#Q Iwwn8qF(四)对鉴定过程的说明;
B["?v}^"a3U0
反垄断反不正当竞争律师网2n?2U7z8WhK;N6e4bW(五)结论性或倾向性的鉴定意见;反垄断反不正当竞争律师网+N?w/YR { p%}0vuk
反垄断反不正当竞争律师网pD["E$v(六)对鉴定人鉴定资格的说明;
Mjh^*|0
sw)n&`2H6a0(七)鉴定人及鉴定机构的签名盖章。反垄断反不正当竞争律师网
N*E
Vgq(Z
反垄断反不正当竞争律师网'`*D;?&_c*c%Wj3g 反垄断反不正当竞争律师网0h7MQ#f%h"XTJ^/I1k
U!]+cF:A{&w^@9e0第十八条 (书面陈述的规格)
R/t8I!k"F`0
反垄断反不正当竞争律师网S(|G0h!O证人向人民法院提供书面陈述,应当符合下列要求:
'?m;r/sVJ8P0
q:X?y5cC0(一)载明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况;
}4R^T-H7PG&w0
3x9z-oDNU9^0(二)有证人亲笔签名并注明出具日期;反垄断反不正当竞争律师网5NX"zNxry"pq
反垄断反不正当竞争律师网@;@K$}1[5m$A(三)有证人签署的如实作证的保证书;反垄断反不正当竞争律师网I.U%Q
L"g~
反垄断反不正当竞争律师网0?N~%v"GL(四)附有居民身份证复印件等证明人身份的文件。反垄断反不正当竞争律师网{2\4O,J
^I)~)]
反垄断反不正当竞争律师网h2DTn#^0@2N\;D`U
_%aW
btny-uv;{d0
x:qD9]{2nhW:w-Fl0第十九条 (书证的规格)
x-EtL.w9\0
反垄断反不正当竞争律师网X\2Or|/}每件书证,勘验、检查和现场笔录,音像、电子证据以及鉴定意见,应当具有完整性。反垄断反不正当竞争律师网2Em2rc8uP6sI'PB
反垄断反不正当竞争律师网D#W`0d0N&MO rS如无正当理由而残缺不全,应当要求证据提出者补充齐全,行政诉讼的勘验、现场笔录除外。反垄断反不正当竞争律师网X
p
N,@Rz
gk k(CJ0外文书证或者外文说明资料,应当附有符合法律要求的中文译本。反垄断反不正当竞争律师网C+RKc| jty#L$u
/]k:L+p*R2r#R{0 反垄断反不正当竞争律师网 j q%_#t~9jX$K9v-Zv
V3J%^#J+Gm/M c0第二十条 (音像、电子证据的规格)反垄断反不正当竞争律师网\#lzL`H0Sg0Q(|Y_
hjA
Wo0音像、电子证据,应当注明作者或者收集人的姓名,制作或者收集时间、地点、过程;反垄断反不正当竞争律师网a0r fe-Vflh
dcf4L9}L2l'Ua)S0声音资料应当附有该声音内容的文字记录;反垄断反不正当竞争律师网@]-QRIb'm-}3M
反垄断反不正当竞争律师网lR{$e?8F(j
J电子证据应当附有提取、复制过程的有关文字说明,注明提取和复制的时间、地点,电子数据的规格、类别、文件格式,提取、复制电子数据的提取人、持有人和保管人。
0`7ZQ5cD|p*G#m0
/Zzij5JXz(f(H0
J
w:W|\'i^e1N0
反垄断反不正当竞争律师网4r S:n m7x?+^第二十一条 (证据登记)反垄断反不正当竞争律师网f!ajcF'o3^;e
反垄断反不正当竞争律师网r"AR8aa,?:{诉讼各方应当对其提交的证据逐一分类编号,制作《证据目录》,对证据的来源、内容和所要证明的事项作出简要说明,签名或者盖章,注明提交日期,并依照对方当事人人数提供副本。
1VeE!Q8b4B4q0
6X[ve"~kd0人民法院收到诉讼各方提交的证据,应当出具收据,注明证据名称、收到时间、件数和页数以及是否原物、原件等,由经办人员签名或者盖章。
&v%`~{W"n
NZ0
反垄断反不正当竞争律师网%b+usFazs3f:n反垄断反不正当竞争律师网q)LM}w8U6WOW3P
第三章 证据排除及其例外
反垄断反不正当竞争律师网p Y!pg&Bgh5T^mvTe_
m'O3a5k0
反垄断反不正当竞争律师网[ H0j ZE"^kJO反垄断反不正当竞争律师网SIC/J'x1yQ8t
第一节 非法证据的排除
n0FxE,l0
t]LC[$za,P0
'nmh(y c%M0? d0 反垄断反不正当竞争律师网x f |0Zz(K)|(w
反垄断反不正当竞争律师网'oPj]+P第二十二条 (刑事非法证据的绝对排除)反垄断反不正当竞争律师网^|{,_ `5p+{
反垄断反不正当竞争律师网GHGu~TQl以下列方式取得的犯罪嫌疑人、被告人口供,证人证言和被害人陈述,不得采纳作为定案的证据:
\0M+wiN0
反垄断反不正当竞争律师网#Yhwh&B7s(一)刑讯、虐待、折磨或者其他蓄意使人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦的任何行为;反垄断反不正当竞争律师网2V9_`,F w3h,C2p
@&?a
^p5p`0(二)服用药物、催眠;反垄断反不正当竞争律师网9sY|{'t
反垄断反不正当竞争律师网s+^-K)}5@)eR%[(三)采取其他残忍、不人道或者有辱人格的方法。反垄断反不正当竞争律师网a"h] }&NrW @4aqcR
反垄断反不正当竞争律师网)\w9_0[FR{m A{
|-U_;}'dH3R:Y7l.Kg0
反垄断反不正当竞争律师网%kc(E
Bcs*CM第二十三条 (刑事非法证据的相对排除)反垄断反不正当竞争律师网Qg `!b6l(Mo"wPK
h;e1X!`/d{0对于通过非法手段或者非法证据而直接或者间接取得的实物证据,审判人员应当根据个案的具体情况、违法的严重程度、待证事项的重要性以及是否可能导致严重不公正的后果进行权衡,决定其是否可以采纳作为定案的证据。
n.O {/| P#t@.So P'P0
反垄断反不正当竞争律师网/X,Zc/F,\第二十四条 (刑事非法证据排除的证明责任)
.zYe!E)d Mo)T5c9}/l0
8J,VF/Q+_R0被告人及其辩护人如果对公诉方证据的合法性提出有根据的异议,公诉机关应当对该证据的合法性予以证明,审判人员可以根据具体情况进行判断,决定其是否可以采纳作为定案的证据。反垄断反不正当竞争律师网bK6Is3KZd7{;@
反垄断反不正当竞争律师网9E3Uk'V [o 反垄断反不正当竞争律师网n5n4S4Gq
反垄断反不正当竞争律师网HdM[8H;P第二十五条 (民事、行政诉讼的非法证据排除)反垄断反不正当竞争律师网$])X{Q(XC.H[
反垄断反不正当竞争律师网)k,kodzH+UC;L在民事、行政诉讼中,如果证据的取得严重侵害了他人合法权益或者违反法律禁止性规定,审判人员应当根据个案的具体情况、违法的严重程度以及是否可能导致严重不公正的后果进行权衡,决定其是否可以采纳作为定案的证据。
6t`8i&s1C5~M4v0
反垄断反不正当竞争律师网5L?4j%b/V/jlG2h
f行政诉讼被告通过上述手段取得的证据,不得采纳。反垄断反不正当竞争律师网2Du;^Sb3C.n
~X}X1c!i0I+^0
bBd
Qx0
反垄断反不正当竞争律师网0^2F3[!^F'X8Ur m-}%B[$d第二十六条 (不能用以证明被诉具体行政行为合法的证据)
Rm(G+a,r,D{0
P
X%b+cP(@0下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的证据:
/gn7`8?JU^0
反垄断反不正当竞争律师网KT |Y^(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据;反垄断反不正当竞争律师网"R x7C3]oM7o&@
Fq2DC%pT0(二)被告在行政程序中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所收集的证据;
0k7szgl)`0
反垄断反不正当竞争律师网F,@MKS6a.S2R6q2gN(三)原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据;反垄断反不正当竞争律师网$O3A%S1w0SF
.TX(S4D'\a9}6m
o-H0(四)复议机关在复议程序中收集和补充的证据,或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据。
A,ud-HmPZ0
]!T@adlk/\0
}$rY8c{U;Y"\0
v!z3ga T0第二十七条 (非法证据的有限使用)
5j]'S;L2m0
反垄断反不正当竞争律师网&T3b"F0Um\被排除的非法证据可以用来证明取得证据的非法行为的存在。反垄断反不正当竞争律师网1a/^-n2YlAQ Jw
&o%R t
aUY.H&n0
nwy5sgT0第二节 传闻证据的排除
反垄断反不正当竞争律师网[Gh$h5K反垄断反不正当竞争律师网"H+YZ[lq@(H
反垄断反不正当竞争律师网!g)D]l%sZ Q o
#J@"JCp6}S0
pILa4d'Y0第二十八条 (定义)
m:c:U]2@0
2p)m z}B!r;{!Vg0传闻,是指陈述人在庭审外作出的用以证明所主张事项之真实性的陈述。反垄断反不正当竞争律师网.``2[8E7Ll#O;Uk
反垄断反不正当竞争律师网y3Ct-m\$X$l}0P9@E传闻不得采纳作为定案的证据,但法律或者本规定另有规定的除外。
!D~aE4rN0
1e%ZS2@)|A-m0